Летом 1936 года аттестационная комиссия Ивановского Областного Отдела Народного образования провела аттестацию учителей шуйских школ. Возглавлял комиссию Рогов А.В. В деле № 2 фонда Отдела народного образования исполкома горсовета Ивановской области находятся протоколы заседаний аттестационной комиссии. Они интересны тем, что содержат краткие характеристики учителей, актуальные 90 лет назад. Вот некоторые из них:
«Учитель Шуйской средней школы № 1 Беседин Александр Константинович. В 1908 году окончил учительский институт. Учит.стаж 28 лет. Документы об образовании потеряны Районо. Преподает географию в средней школе. Предмет знает хорошо. Уроки преподает живо, интересно. ПОСТАНОВИЛИ: Присвоить звание учителя средней школы».
«Учитель Шуйской начальной школы № 9 Корнева Клавдия Ефимовна. В 1918 году окончила 7 классов женской гимназии. С 1919 года работает в начальной школе. 10 лет работала в Спас-Юрцевской нач.школе, где сделала 5 выпусков. Ученики оказались подготовленными для продолжения образования в средней школе. Уроки не всегда проходят живо и интересно ввиду недостаточной возможности иногда подготовки к урокам (большая семья, отдаленность квартиры от школы). ПОСТАНОВИЛИ: Ходатайствовать о присвоении персонального звания учителя начальной школы».
«Учитель Шуйской начальной школы № 13 Бяшина Мария Петровна. В 1921 году окончила школу II-й ступени. Документов об образовании нет. Педстаж 15 лет. К работе относится хорошо. Успешно работает с трудными детьми, исключенными их других школ за дезорганизаторство. ПОСТАНОВИЛИ: Ходатайствовать о присвоении персонального звания учителя начальной школы».
Ряд учителей имел документы об окончании не только педагогических курсов и Шуйского педтехникума, но и таких учебных заведений, как МГУ, Ярославский пединститут, Ленинградский университет им.Бубнова, Пензенское художественное училище, электротехникум и др.
В протоколах встречаются не только положительные характеристики, но и с отрицательным оттенком: недостаточно грамотен, художественную литературу не читает, качество уроков никакое, с работой не справляется, к работе относится формально, знаний для работы в НСШ недостаточно, не всегда выдержан, груб по отношению к учащимся, неряшлива и неопрятна. Тогда аттестационная комиссия принимала решение либо освободить от работы в школе, либо посетить и проверить уроки данного учителя, но чаще всего: «…обязать к 1-му августа 1938 года иметь образование за учительский институт».
(Ф.Р-18. Оп.1. Д.2. Л.3, 4 (фото), 6, 6об, 7об, 9, 9об, 14)
